Szyby w oknach i samochodzie, kabiny prysznicowe i lustra, okładziny ścienne z połyskiem czy płyty indukcyjne – większość z tych elementów jest narażona na kontakt z wodą oraz zabrudzeniami. W łazience i kuchni problemem są różne osady związane z kosmetykami, mydłem, tłuszczem czy oparami. Szkło na zewnątrz dodatkowo musi borykać się z kurzem i deszczem, który zawiera cząsteczki zanieczyszczeń z atmosfery. Ślady, jakie zwykle zostają na takich powierzchniach, potrafią każdego doprowadzać do przysłowiowego „szału”. Wycieranie, mycie, a nawet szorowanie – to niekiedy codzienność, żeby utrzymać porządek i estetykę naszego otoczenia. Jest jednak coś, co to upraszcza, czyli profilaktyka. Mowa tu o zabezpieczaniu, a konkretnie tworzeniu powłoki ochronnej, która ma za zadanie „odpychać” wodę, żeby nie tworzyła zacieków, co z kolei ułatwia czyszczenie. Tak ma działać Royal Wash Hydro Glass – impregnat hydrofobowy do szkła. Czy faktycznie spełnia swoją rolę? To sprawdzałam, testując ten preparat.

Jakie efekty ma zapewnić hydrofobowa ochrona Hydro Glass?

Według informacji od producenta środek powinien zmniejszać ilość osadów z mydła i kamienia. Jak już we wstępie napisałam, to ma przekładać się na prostsze sprzątanie. Ograniczenie zabrudzeń jest wynikiem efektu hydrofobowego. To naukowe ujęcie wspomnianego „odpychania” wody, co w potocznym języku oddaje powiedzenie, że „spływa jak po kaczce”. Dzięki temu nie powinna zostawiać zacieków, a powierzchnia jest chroniona przed nalotem, ale też matowieniem. Tutaj przechodzimy do – według mnie – kluczowego faktu, czyli krystalicznej czystości. Jak można przeczytać w opisie, szkło czy lustra pozostają przejrzyste i błyszczące.

Warto jednak w tym miejscu dodać, że jest to impregnat, a nie preparat do mycia. Należy go nanieść na uprzednio wyczyszczoną powierzchnię – do tego sprawdzi się uniwersalna pasta Royal Wash Multi Clean, a w tym artykule zostało przedstawione jej zastosowanie. Płyn należy potem równomiernie rozprowadzić i wypolerować. To ostatnie słowo jest kluczowe w kwestii nie tyle czynności, co wrażeń wizualnych, które akurat u mnie były bardzo pozytywne.

Pierwsze testowanie impregnatu do szkła z linii Royal Wash

Zanim przejdziemy do typowo praktycznych czy estetycznych wniosków, zacznijmy od odczuć odmiennej natury. Ja uznałam, że najlepszym miejscem do sprawdzenia, jak działa płyn Hydro Glass, będzie kabina prysznicowa. Tak się składa, że osobiście jej nie posiadam, podobnie moja sąsiadka, która pomagała mi w testowaniu innego środka tej polskiej marki, także impregnatu, ale do kamienia. O jej bardzo pozytywnych spostrzeżeniach można przeczytać w recenzji Hydro Stone. Z kolei przy okazji listków do podłóg Royal Wash One Dose skorzystałam także z uprzejmości jej córki, a wyniki znajdują się tutaj. Tym razem młodsza z Pań znów okazała się pomocna, ponieważ ma prysznic ze szklaną kabiną. Dlatego na pierwszy rzut poszła ta powierzchnia. Niestety, już na początku pojawiła się dość nieprzyjemna – i to dosłownie – kwestia.

Kabina prysznicowa – zapach i spływanie wody

Córka znajomej, dzwoniąc do niej, stwierdziła wprost, iż preparat pachnie bardzo intensywnie. Konkretnie powiedziała – śmierdzi tak, że po nałożeniu i wypolerowaniu musiała od razu wyjść z łazienki. Z tego, co udało mi się ustalić w internecie, może być to wina alkoholu izopropylowego i kwasów organicznych, które są odpowiedzialne za zapach, ale to one sprawiają, że impregnaty „wiążą” się ze szkłem. Choć jego struktura wygląda na gładką, ma mikroskopijne nierówności i właśnie w nich osadzają się zabrudzenia. Hydro Glass zawiera nanocząsteczki ceramiczne, co powstałą powłokę czyni bardziej odporną na ścieranie i codzienne użytkowanie. To warstwa, która również wygładza powierzchnie, więc woda czy osady się na niej nie zatrzymują. A to z kolei powinno wpływać zarówno na łatwiejsze, jak i rzadsze czyszczenie. Ja pomyślałam, że to po prostu tak zwane „coś za coś”, tym bardziej że po kilku minutach, gdy alkohol odparuje, zapach znika. Muszę tu jednak przyznać, że córka sąsiadki była równie szczera w opinii działania. Owszem, jej zdaniem woda rzeczywiście dość swobodnie spływa, ale nie zauważyła, żeby to miało jakoś zmniejszać ilość zacieków. Dalsze testy wykazały, że być może jest to bardziej „złożone”.

Czy szkło może być niewidzialne lub jeszcze bardziej lśnić?

Kiedy impregnat hydrofobowy Royal Wash Hydro Glass wrócił do znajomej, ona też zrobiła próby. Zadzwoniła i powiedziała, że naniosła go na szyby swojego samochodu, a one zyskały wyjątkowy połysk. Chciała też zrobić test na oknie od ulicy – zaznaczę, że bardzo ruchliwej, więc wszystko jest narażone na kurz oraz zabrudzenia. Następnego dnia udałam się z wizytą sąsiedzką i zanim weszłam, przyjrzałam się oknu. Z zewnątrz było bardzo czyste, choć ze względu na wiszącą w środku firankę ciężko było to do końca ocenić. Jednak „szok” przeżyłam dopiero wewnątrz.

Odsłoniłam tę firankę, żeby spojrzeć, jak prezentuje się szkło, i aż otwarłam oczy ze zdumienia. Odwróciłam się i stwierdziłam – „przecież to wygląda, jakby szyb nie było!”. I dosłownie takie wrażenie odniosłam. Po prostu idealna przejrzystość, czegoś takiego jeszcze chyba nie widziałam. Przyznam, że kilka razy jeszcze się w to wpatrywałam. Poszłyśmy też zobaczyć samochód. Faktycznie szyby były czyste i błyszczące, nawet przyciemniane z tyłu. Przez dobę zdążyło osiąść kilka drobinek kurzu, ale na sucho łatwo zeszły. Po paru dniach i ulewie, która przeszła kilkanaście godzin wcześniej, okazało się, że nadal na aucie i oknie nie ma jakichś większych plam czy zabrudzeń. Co więcej, wciąż wystarczało przetrzeć suchą szmatką, żeby powierzchnia była czyściutka.

Tafla lustra – jak poradził sobie Royal Wash Hydro Glass?

W domu sąsiadka wskazała na lustro, które też wypolerowała. To słowo nie jest bez znaczenia, bo tafla może nie lśniła, ale wprost emanowała nieskazitelną czystością. Użyłabym sformułowania gładka „nówka sztuka”. Po oknie to było drugie, co mnie bardzo uderzyło. Tu pasowałaby książkowa metafora – coś jak rozbudzona wyobraźnia Alicji. Choć szkło nie „topniało”, to sprawiało wrażenie, że da się przez nie „przejść” z powodu „wizualnej głębi”. Zapytałam znajomą, czy jej zdaniem przy zwykłych płynach uzyskiwała efekt takiej gładkości, stwierdziła, że chyba nie. Oczywiście to jej opinia, ale podobnie jak w przypadku wspomnianego impregnatu do kamienia uznała, że ona była zadowolona z działania obydwu. Za to już wcześniej w rozmowie telefonicznej potwierdziła mi słowa córki, że preparat po nałożeniu niezbyt ładnie, a raczej brzydko pachnie. Nie wiem, czy to kwestia indywidualna, ponieważ jak dla mnie nie jest to aż tak silne.

Drugi test na lustrze, woda, osady i strefa gotowania – jakie wnioski wyciągnęłam?

Wracając do opinii młodszej z Pań o zaciekach, ja zastosowałam impregnat Hydro Glass na lustrze. Jeżeli chodzi o wygląd, sprawdziło się to, co już wcześniej wiedziałam. Potem jednak spryskałam ręcznie kawałek tafli wodą. No cóż, nie spłynęła całkowicie, aczkolwiek zrobiły się takie wąskie stróżki. Być może jest to związane z faktem, że pod prysznicem natężenie czy szybkość spadania kropel są większe, więc tam łatwiej trafiały w dół. Co do ewentualnych osadów, mogę stwierdzić, że po przetarciu tego fragmentu suchą szmatką znów był czysty i wygładzony. A delikatne zacieki w kabinie mogły wynikać na przykład z twardej wody. Z informacji z internetu wynika, że większa obecność wapnia może skutkować odkładaniem się składników mineralnych.

Kolejnym testem były ceramiczne płytki z połyskiem wokół kuchenki. Podczas gotowania, jak wiadomo, unoszą się gorące, a także tłuste opary. Zupełnie normalne jest, że to wszystko ląduje na ścianach obok i brudzi powierzchnie. Pojawiła się skroplona woda, ale wyglądała trochę tak, jakby mokre plamy trzymały się na zewnątrz, nie przywierały i nie wnikały w strukturę. Takie coś nietrudno zmyć, w czym prawdopodobnie swój „udział” ma wcześniejsza impregnacja. Warto podkreślić, że nie trzeba kolejny raz szorować od nowa, a bardziej przywracać czystość i blask. W praktyce dotyczyło to większości testowanych powierzchni.

Podsumowanie – czy warto postawić na ochronę szkła?

Specyfika miejsca czy materiału – wydaje mi się, że takie elementy mają wpływ na to, jak działa preparat Royal Wash Hydro Glass. Z jednej strony efekty mogą zadziwiać i zachwycać, z drugiej nie wszystko musi się do końca sprawdzać. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że na wymagających powierzchniach zewnętrznych nie potrzeba było stosować innych detergentów przez dłuższy czas, może to oznaczać znaczną oszczędność. Co więcej, wystarczy szmatka, której nawet nie potrzeba moczyć, żeby pozbyć się tego, co ewentualnie mogło osiąść.

Podsumowując test, zwróciłabym uwagę na kilka sformułowań, które znajdują się w opisie produktu – „bez szorowania”, „powierzchnia czysta znacznie dłużej”, „osady trudniej się odkładają” czy „gładka i ochronna warstwa”. Przy czym do mnie najbardziej przemawiają inne słowa ze strony – „przejrzyste i błyszczące”, „ogranicza zabrudzenia” i „łatwiejsze czyszczenie bez wysiłku”. W mojej subiektywnej ocenie, ale popartej doświadczeniami sąsiadki, właśnie to się najlepiej sprawdziło.